Noticia a partir de un editorial

 Tatiana Rosero

Águilas Negras amenazan a cinco magistrados de la Corte Constitucional que despenalizaron el aborto en Colombia.

Este 9 de marzo por medio del periódico “El Espectador”, se esta especulando que hay agresiones contra las determinaciones que ha tomado la Corte Constitucional acerca del aborto, en el cual se ha recibido amenazas de muerte que están firmadas por el grupo ilegal, Águilas Negras. Estas intimidaciones hacia los cinco magistrados se comenzaron cuando ellos votaron a favor de despenalizar el aborto hasta la semana 24 de gestación; por lo tanto, al estar recibiendo estos ataques a su legitimidad y de las mentiras que se han hecho en las redes sociales por los candidatos a campañas, ellos piden que estas amenazas deben que darse un motivo de pausa y tener como un llamado de atención hacia estas advertencias.

Estas amenazas que hay hacia los cinco magistrados de la Corte constitucional, el periódico “El Espectador” da a conocer nombres de personas que están en campañas políticas, los cuales están influenciando a las hostilidades que se ha escogido por la despenalización del aborto. En donde nuestro presidente de Colombia Iván Duque llamó “atroz” la despenalización hasta la semana 24 de gestación. Como también los ataques que han sido más agresivos por parte de los precandidatos presidenciales en sus campañas políticas, como están David Barguil un precandidato presidencial del partido conservador el cual dice que “defiende a la vida y que lo que acabo de suceder se está anunciando que se transgrede la vida y los valores de la sociedad colombiana”. También otro candidato al senado del mismo partido monto una valla con las fotografías de los magistrados amenazados en la cual decía que el “Aborto = crimen. No más cultura de la muerte”, la cual fue sancionada por el Consejo Nacional Electoral, como también esta esta esta frase: “¿Cómo es posible negarles el derecho de nacer a millones de colombianos?” de Sara Castellanos, una candidata al senado del partido liberal.

Al igual que estos candidatos también se ha estado influenciado esta despenalización por medio de las farándulas e Instagram, como Taliana Vargas la cual dice que se lamenta por las decisiones empeñadas en “nuestro raciocinio y nuestra humanidad”, como igualmente Carolina cruz por medio de su cuenta de Instagram publico una imagen donde el objetivo de un aborto libre era solo para vender órganos de estos fetos. Es por esto último que el grupo ilegal “Águilas Negras” se dice que se está haciendo un eco de todas las mentiras y dando una violencia fomentada en los debates públicos en la cual se habla de un supuesto cartel de ventas de órganos de fetos abortados, lo cual en este periódico se dice que es algo completamente falso. Pero que también se está buscando aterrorizar a los magistrados por estas afirmaciones que al no ser irracionales deja de ser algo preocupante y que por lo tanto estos se merecen un mayor rechazo institucional.

Hay que tener en cuenta que estas amenazas de las Águilas Negras, por la reciente decisión de la despenalización del aborto el cual se aprobó, con cinco votos a favor y cuatro en contra. si bien está dicho que la interrupción del embarazo ya no será un delito hasta los seis meses de gestación, y que después de ese tiempo, solo será legal bajo las tres causales aprobadas en 2006 en cual se explica que hay varias variables para que se de el aborto después de las semanas requeridas, es cuando la mujer esté en peligro su la salud física o mental, cuando haya una grave malformación del feto que haga inviable su vida extrauterina y en caso de acceso carnal violento, transferencia de óvulo fecundado o inseminación artificial no consentida.

Es por esto mismo que el ministerio de salud también ha dado conocer su voto a favor del aborto, en el cual ellos dicen que “la interrupción voluntaria del embarazo es un derecho íntimamente ligado al derecho a la vida, a la salud, a la integridad, a la autodeterminación, intimidad y dignidad de las mujeres. La interrupción voluntaria del embarazo por las tres causales descritas en la sentencia C-355 de 2006, es un derecho fundamental de las mujeres que debe ser garantizado por el Sistema de Seguridad Social en Salud. Ésta, además, pertenece a la esfera íntima o privada lo cual obliga a proteger la confidencialidad de las mujeres que la soliciten y a no ser sometida a una re victimización, discriminación, culpa o estigma”.

Alejandro Ordoñez

LA INFLUENCIA DE EL ESPECTADOR EN LA NOTICIA DE LA CARTA DE LAS AGUILAS NEGRAS A LA CORTE SUPREMA

El periódico El Espectador compartió una reseña respecto a las amenazas de muerte que recibió La Corte Suprema y los magistrados por parte de las “Águilas Negras” por medio de una carta. Este hecho surgió tras la despenalización del aborto en Colombia, el 4 de marzo del 2022. Este caso ha desarrollado bastante controversia ya que los cinco magistrados que hicieron parte de este evento, votaron a favor para la establecer la ley del aborto legal. (Artículo 122 del código penal).

En este informe El Espectador comparte acontecimientos que generan miedo y violencia a los magistrados. A continuación, se podrán evidenciar algunos de los episodios que se desarrolló tras el anunciamiento de la despenalización del aborto en Colombia y que El Espectador logró filtrar en su editorial. Sin embargo, los magistrados de la Corte Suprema fueron acusados de muerte por parte de las Águilas Negras.

El Espectador compartió algunas manifestaciones de candidatos a la presidencia, el periódico añadió que, incluso el presidente de la república Iván Duque expresó algunas palabras acerca de este caso catalogando como un acto “atroz” la interrupción del feto a las 24 semanas de gestación; por otro lado, tambien se documentó en la editorial, la opinión de David Barguil del Partido Conservador candidato a la presidencia, afirmando que, él defiende la vida, que lo que se acaba de anunciar transgrede la vida y los valores de la sociedad colombiana.

En esta noticia se analiza desde una perspectiva situado en todos los bandos posibles para generar una noticia completa e influyente en el lector y los intereses de cada persona que se encuentre en la disposición de informarse acerca de esta controversia.  

Sin embargo, luego de algunos incidentes a causa de la despenalización del aborto, el periódico sigue compartiendo algunos hechos como lo es de un candidato del Partido Conservador montó una valla refiriéndose a esta decisión del aborto como: “Aborto=Crimen. No mas cultura de la muerte”. Añadiendo tambien en este contexto, la opinión de Sara Castellanos Candidata al Senado por el Partido Liberal: “¿Cómo es posible negarles el derecho a vivir a millones de colombianos?”.

Esta decisión que se tomó el 4 de marzo, ha llegado hasta algunos sectores como lo es la farándula; Carolina Cruz, compartió en Instagram con 6.9 millones de seguidores, su insatisfacción a través de una imagen refiriéndose a que “el objetivo del aborto libre es poder vender órganos de los fetos abortados” según del diario capitalino.

Por otro lado, en la misiva de los Magistrados se habla sobre el concepto de que el aborto es una opción de tráfico de órganos de los fetos; esto es una interpretación que genera violencia y crimen, ya que es algo completamente falso. “Ustedes se creen dioses paganos. En este país no funcionan las leyes, sino las balas, porque asi ustedes mismos lo han determinado. Ustedes son incitadores a la violencia, a la criminalidad, a la delincuencia, y sino quieren entender por las buenas, entenderán por las balas” son las palabras de aquellos que estan atemorizando a los magistrados por la votación que realizaron a favor de la despenalización.

El Espectador además de compartir estos momentos que tiene paralizado al país, realiza un llamado de atención para que se propongan a establecer mejores debates y debatir justamente, para asi poder dar finalización a estos enfrentamientos llenos de violencia y odio e incitando a generar más miedo a la sociedad.

No obstante, el Ministerio de Salud en Colombia, reconoce por medio de la Corte Constitucional que la interrupción voluntaria del embarazo es un derecho fundamental ligado a la vida, a la salud, a la integridad, a la autodeterminación, intimidad y dignidad de las mujeres. Este derecho tambien pertenece a la esfera intima que brinda protección a la confidencialidad de las mujeres que soliciten y a no ser víctimas de discriminación. Además, se otorga a las mujeres un aseguramiento de que tengan una libre y afectivo ejercicio de derechos sexuales y reproductivos, incluyendo la IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo).

Marylin Calvache

La Corte Constitucional aprueba la despenalización del aborto antes de la semana 24 y recibe perturbadoras amenazas de muerte procedentes de las "Águilas Negras".

El grupo ilegal "Águilas Negras" presuntamente envió amenazas de muerte a los magistrados de la Corte Constitucional por haber votado a favor de la despenalización del aborto hasta la semana 24, intimidación que llego al alto tribunal el 4 de marzo de 2022.

La decisión de la corte despertó múltiples opiniones por parte de los candidatos políticos y diversos personajes públicos, el editorial de El Espectador manifestó que hasta el presidente Iván Duque llamó "atroz" a la despenalización hasta la semana 24 de gestación. En las campañas políticas: David Barguil, precandidato presidencial por el Partido Conservador, abandera la defensión de la vida, y otro candidato al Senado por el mismo partido instaló una valla que decía "Aborto = crimen. No más cultura de la muerte", de acuerdo a la página editorial, hoy sancionada por el Consejo Nacional Electoral.

Igualmente, personalidades de la farándula colombiana como Carolina Cruz expresaron su descontento y preocupación. Ella posteó en Instagram una imagen diciendo que "el objetivo del aborto libre era poder vender órganos de los fetos abortados", según el diario capitalino.

Los diferentes mensajes han alimentado las agresiones hacia los magistrados, además de difundir información falsa como el comercio de órganos. En el panfleto de la organización ilegal manifiestan que "pasaron del CARTEL DE LA TOGA AL CARTEL DE COMPRAVENTA DE ÓRGANOS DE NIÑOS" afirmaciones que a pesar de ser irracionales y absurdas no dejan de ser alarmantes, en el punto doce del comunicado aseguran: "ustedes se creen DIOSES PAGANOS. En este país no funcionan las leyes, sino las balas, porque así usted mismos lo han determinados, ustedes son incitadores a la violencia, a la criminalidad, a la delincuencia, y sino quieren entender por las BUENAS, ENTENDERÁN POR LAS BALAS".

El Espectador hace una motivación a la reflexión de la ciudadanía, para quienes han señalado al tribunal y a los movimientos feministas de Colombia, puesto que promulgar mentiras, odio y violencia antes que debatir, ratifican las inclinaciones hacia las agresiones y enfrentamientos en el país. 

Citando al alto tribunal, el 21 de febrero de 2022, dio a conocer a través de una nota de prensa públicamente lo que sería la sentencia a la demanda que inició el debate contra la descripción típica del delito de aborto, y exhortó al Congreso y al Poder Ejecutivo para que establezcan y ejecuten una "política pública integral"  y que esta incluya: "la divulgación clara de las opciones disponibles para la mujer gestante durante y después del embarazo, la eliminación de cualquier obstáculo para el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos que se reconocen en esta sentencia, la existencia de instrumentos de prevención del embarazo y planificación, el desarrollo de programas de educación en materia de educación sexual y reproductiva de todas las personas, medidas de acompañamiento a las madres gestantes que incluyan opciones de adopción, entre otras, y medidas que garanticen los derechos de los nacidos en circunstancias de gestantes que desearon abortar" dijo la corte en el comunicado oficial.

El editorial BBC News Mundo, sostiene que la demanda al delito de la interrupción del embarazó se llevo a cabo con el fin de incluir nuevas leyes que se centraran en la protección de los derechos de las mujeres, que en varias ocasiones son judicializadas o viven complicaciones de salud en clínicas clandestinas. A partir de la despenalización los movimientos feministas actualmente se quieren enfocar en las normas de educación sexual y en su real aplicación, asimismo, en lograr mayor representación en las ramas judiciales y económicas.  

De hecho, según el Ministerio de salud, en Colombia la Corte Constitucional reconoce la interrupción voluntaria del embarazo como un derecho fundamental ligado al derecho a la vida, a la salud, a la integridad, a la autodeterminación, intimidad y dignidad de las mujeres, que debe ser garantizado por el Sistema de Seguridad Social en Salud, obligado a proteger a las mujeres que la soliciten y no ser sometidas a una revictimización, culpa o discriminación.

De acuerdo con el portal institucional de Minsalud: "la jurisprudencia constitucional debe ejercer acciones para asegurar que todas las mujeres en el territorio nacional tengan un libre y efectivo ejercicio de sus derechos sexuales y derechos reproductivos, incluyendo el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo".